“Relações Públicas e Comunicação Organizacional” ou "Comunicação Organizacional e Relações Públicas"
O debate e os comentários de profissionais, professores e alunos de Relações Públicas demonstram a preocupação da classe.
Qual é a proposta? Mudanças positivas ou questões tendenciosas? Não quero me sentir um peixe fora dágua... a não ser que seja pra melhor!
A proposta do MEC em transformar o curso de Relações Públicas e o nome do curso, tornando-o independente das outras áreas de Comunicação Social, está trazendo discussões interessantes. Todo este interesse faz sentido, pois também amplia o conhecimento da área no que diz respeito ao perfil do egresso e temas específicos, e quem sabe mais uma forma de divulgar a área. E por que não? Mostra o quanto somos unidos, organizados e capacitado para atuar em diversos campos da Comunicação Organizacional.
Não podemos nos enganar que esta nomenclatura sempre foi uma dificuldade. Decidir e definir estas mudanças no que diz respeito a agradar “gregos e troianos”... será uma tarefa difícil pro MEC.
Mas seguindo os comentários da nossa “guru” Profa. Dra. Margarida Maria Krohling Kunsch, que escreveu no blog da Beth Brandão (http://comunicaourp.blogspot.com/), ao tomar conhecimento do ofício em referência, publicado no site do Conferp, ela enviou uma carta endereçada ao MEC.
Esta carta assegura ainda mais o perfil do profissional de RP. Pois apresenta e expressa a transparência adotada em atitudes democráticas com a ação de abrir espaços virtuais de entidades das áreas de Comunicação Social e Ciências da Comunicação, para ouvir e conciliar as diferentes opiniões e sugestões.
Uma das afirmações da Kunsch:
"Apesar do pouco tempo que houve para a discussão dos referenciais, ficou claro que não existe consenso em torno do uso exclusivo e único da denominação "Relações Públicas" para o curso e, consideradas as diversas manifestações que recebemos de professores e profissionais, o nome que propusemos, de "Comunicação Organizacional e Relações Públicas", é o que atende de uma forma muito mais realista e contemporânea os que estão no mercado de trabalho e na área acadêmica."
Se bem que particularmente gosto mais da nomenclatura: “Relações Públicas e Comunicação Organizacional”, assim como a opinião de muitos outros colegas RPs.
Vamos acompanhar os próximos capítulos, e pesquisando maneiras de afirmação neste mercado competitivo!
O debate e os comentários de profissionais, professores e alunos de Relações Públicas demonstram a preocupação da classe.
Qual é a proposta? Mudanças positivas ou questões tendenciosas? Não quero me sentir um peixe fora dágua... a não ser que seja pra melhor!
A proposta do MEC em transformar o curso de Relações Públicas e o nome do curso, tornando-o independente das outras áreas de Comunicação Social, está trazendo discussões interessantes. Todo este interesse faz sentido, pois também amplia o conhecimento da área no que diz respeito ao perfil do egresso e temas específicos, e quem sabe mais uma forma de divulgar a área. E por que não? Mostra o quanto somos unidos, organizados e capacitado para atuar em diversos campos da Comunicação Organizacional.Não podemos nos enganar que esta nomenclatura sempre foi uma dificuldade. Decidir e definir estas mudanças no que diz respeito a agradar “gregos e troianos”... será uma tarefa difícil pro MEC.
Mas seguindo os comentários da nossa “guru” Profa. Dra. Margarida Maria Krohling Kunsch, que escreveu no blog da Beth Brandão (http://comunicaourp.blogspot.com/), ao tomar conhecimento do ofício em referência, publicado no site do Conferp, ela enviou uma carta endereçada ao MEC.
Esta carta assegura ainda mais o perfil do profissional de RP. Pois apresenta e expressa a transparência adotada em atitudes democráticas com a ação de abrir espaços virtuais de entidades das áreas de Comunicação Social e Ciências da Comunicação, para ouvir e conciliar as diferentes opiniões e sugestões.
Uma das afirmações da Kunsch:
"Apesar do pouco tempo que houve para a discussão dos referenciais, ficou claro que não existe consenso em torno do uso exclusivo e único da denominação "Relações Públicas" para o curso e, consideradas as diversas manifestações que recebemos de professores e profissionais, o nome que propusemos, de "Comunicação Organizacional e Relações Públicas", é o que atende de uma forma muito mais realista e contemporânea os que estão no mercado de trabalho e na área acadêmica."
Se bem que particularmente gosto mais da nomenclatura: “Relações Públicas e Comunicação Organizacional”, assim como a opinião de muitos outros colegas RPs.
Vamos acompanhar os próximos capítulos, e pesquisando maneiras de afirmação neste mercado competitivo!
Nenhum comentário:
Postar um comentário